Добро пожаловать, Гость! (Вход | Регистрация)

Валюта: Р $

Типовой состав коллекции российских монет 1699-1917

Типовой состав коллекции российских монет 1699-1917

700 Р
Количество:

Категории: НОВИНКИ МАГАЗИНА, Нумизматика

  • Обзор
  • Характеристики
  • Отзывы (0)
  • Отрывок из книги

Обзор

Корпус русских монет 1699–1917, по предварительным прикидкам, насчитывает несколько тысяч монет (в каталоге В. В. Узденикова указано около 5 тысяч, с учетом новоделов). Если отбросить новоделы, цифра изменится непринципиально. Причем число только редких и очень редких монет (если опираться, со всеми необходимыми оговорками, на каталог И. В. Мигунова) – несколько сотен экземпляров. Поэтому собрать все (или почти все) частному лицу даже в течение очень долгой, благополучной и обеспеченной жизни, видимо, невозможно. В то же время типовая коллекция российских монет, включающая все основные типы и подтипы (причем с учетом деятельности разных монетных дворов), но за вычетом новоделов и пробных монет (которые мало доступны подавляющему большинству собирателей), также составляет лишь несколько сотен монет. Это значительно упрощает ситуацию. Настоящая книга предлагает нумизматам-русистам (возможно, впервые) посмотреть на коллекцию российских монет с принципиально иных позиций – позиций типового коллекционирования.

Характеристики

Автор Рзаев В. П.
Издательство Хобби Пресс
Год издания 2018
Язык издания Русский
Кол-во стр. 122
Обложка твердая
Тип бумаги офсет
Формат (мм) 165х235
Иллюстрации ч/б
ISBN 978-5-904792-45-9
Вес (кг.) 0,5
Тираж 300 экз.

Отзывы

Отрывок из книги

  ПРЕДИСЛОВИЕ

Собрания монет бывают различными по теме и по тематике, временному охвату в пределах конкретной тематики, по сте­пени детализации («по типам и подтипам», «по годам» и «по знакам минцмейстеров», «по вариантам»), а также по уровню качества экземпляров, включаемых в коллекцию. На каждом эта­пе, которых за период коллекционирования бывает и несколько, нумизмат исходит не только из внутренней склонности и мате­риальных возможностей, но и из отпущенного судьбой времени и бытовых условий, необходимых для безопасного хранения, ис­следования и экспонирования предметов коллекции.

Поделюсь наблюдениями за тем, как создавали собрания некоторые коллеги, а отчасти и собственным опытом коллекционирования. Сколь­ко себя помню, у меня всегда преобладало желание достичь наибольшего разнообразия при минимальном объеме коллекции, я довольно рано при­шел к коллекционированию российских монет императорского периода по типам и подтипам с учетом чеканки при разных правителях и на разных монетных дворах. Слово признательности профессиональному нумизмату Ивану Ивановичу Рылову, который много лет назад представил мне оче­видные преимущества такого способа коллекционирования перед другими способами. Уже в начале коллекционирования я по разным мотивам ис­ключил из виртуального комплекса нумизматических объектов не только новоделы, но и пробные монеты, однако уверенно включил монеты специ­альных выпусков и ряд монет, имеющих отношение к истории России.

С одной стороны, данная работа, как представляется, может оказаться необходимой тем, кто склонен к максимальному разнообразию предметов своего нумизматического собрания при его минимальном объеме. И если мало кто склонен, а может, и вовсе никто (?), к такому коллекционирова­нию, то это, в известной мере, оттого, что никто (как уверен в отношении медных монет Петра I нумизмат-практик Александр Игоревич Грибков) не знает, как же именно надо собирать.   

С другой стороны, в значительной мере именно благодаря такому важ­ному обстоятельству - никто не знает точно, что и как собирать - сложи­лась нынешняя ситуация, когда все собирают по-разному, даже в пределах одной тематики. Благодаря этому нумизматическим сообществом в целом исследуется не один какой-то фрагмент сложной мозаики, а весь «мозаич­ный» массив. Может быть, как раз потому, что никто не знает, как же имен­но надо собирать типовую коллекцию, все и собирают, по сути, какие-либо разные, обычно перекрывающиеся части огромного массива монет Россий­ской империи и монет, имеющих отношение к истории России.

Таким образом, настоящая работа - только для тех, кто хочет понять, что и как ему собирать, кто действительно стремится хорошо разобраться в сложной и несколько запутанной структуре российского нумизматиче­ского массива (но она мало что даст тем, коллекционерам, кому это совер­шенно не нужно). Мое исследование - для вдумчивых коллекционеров. Те же собиратели, которым важнее всего ответ только на один вопрос «СКОКОСТОИТ?», вряд ли найдут здесь для себя что-то полезное.

Вот лишь некоторые, наиболее распространенные, темы коллекциони­рования, которые включает тематика «Российские монеты императорского периода»:

  • «Рубли по типам и подтипам»
  • «Рубли по годам»
  • «Все номиналы по годам (кроме полтин и четвертаков - да, именно так, хотя это и кажется необычным и странным)»
  • «Вся медь по годам и дворам»
  • «Медь Петра I по разновидностям»
  • «Русско-финские монеты по годам».
  • «Рубли по типам»
  • «Все номиналы по типам (но: без золота - ?!)»
  • «Всё по типам (но — только то, на что хватает денег)».
  • «Пятачки (серебряные)»
  • «Пятаки (медные)»
  • «Копейки»
  • «Монеты Николая II».
  • монеты для платежей в Польше, 1707-1709,
  • монеты для прибалтийских провинций, 1756-1757,
  • монеты для Пруссии, 1759-1762,
  • монеты для Сибири, 1766-1781,
  • монеты для Молдовы и Валахии, 1771-1774,
  • монеты для Грузии, 1804-1825, 1826-1833, монеты для Польши, 1816-1825, 1826-1841,
  • монеты Польского восстания 1831,
  • монеты для Финляндии, 1864-1917,
  • монеты с двойным обозначением номинала, 1832-1850.

Таким образом, те, кто по разным причинам стал собирать монеты, объе­диненные каким-либо одним из этих или им подобных названий, вольно или невольно приобщаются к тщательному исследованию лишь какого-то одного фрагмента массива. В итоге получается что-то вроде лоскутного одеяла.

Это хорошо или плохо? Скорее, хорошо. Иначе не возникло бы тако­го широкого информационного охвата. Однако и отсутствие нумизматов с универсальными знаниями по императорскому периоду стало бы не­гативным явлением. Современная отечественная нумизматика знает, по крайней мере, одного сильнейшего специалиста-универсала, - это уче­ный-нумизмат Василий Васильевич Уздеников. Он также стал и первым нумизматом-исследователем, понявшим насущную необходимость более детального классифицирования объектов российского монетного масси­ва по различающимся категориям (т. е. по сущностным признакам) и осу­ществившим такое классифицирование. В дальнейшем ученый регулярно производил отдельные уточнения. Настоящая работа ставит в качестве од­ной из основных своих целей продолжение исследований по уточнению и дальнейшему развитию выводов ученого.

Тогда как массовое коллекционирование монет «по годам» вследствие объективных причин отошло в прошлое (его подвижники уже сейчас крайне редки), некоторые нумизматы, подходящие к своему интересному за­нятию обдуманно и рационально, ограничиваются коллекционированием монет «по типам». Однако и при таком способе нет похожих вариантов. Варианты названий коллекций могут быть, например, такими:

Многие коллекционеры, будучи не в силах удержать себя в рамках либо очень узкой, либо слишком затратной темы и стремясь почаще радовать себя, составляют также дополнительные (многомонетные и относительно малозатратные) годовые подборки, например:

Нет на планете двух человек, которые включали бы в свою типовую коллекцию, даже при неограниченных материальных возможностях, одни и те же монеты, иначе говоря, все подряд нумизматические объекты, ко­торые можно относить к разным типам (подтипам). Неизбежно скажутся разные подходы, взгляды, менталитет, возраст, понимание задачи, трактов­ка понятий «тип», тип портрета (иконографический тип), «подтип», разно­видность, вариант и т. д.

Для придания предлагаемым нумизматическим таблицам компактного вида, усиления элемента наглядности и отнесения нумизматических объ­ектов к разным категориям используются предложенные мною нескольки­ми годами ранее условные знаки. Состав группы условных знаков уточнен и незначительно расширен.

Для некоторых царствований дополнительно даны таблицы монет специальных выпусков:

Другие монеты специальных выпусков, так же как монеты, представля­ющие собой монетную россику и коммеморативную россику, упомянуты в комментариях и необходимых дополнениях.

В нумизматических таблицах представлены, с разделением по царствова­ниям, типы и подтипы монет массового выпуска, а также монеты других кате­горий, те, которые формально могли бы участвовать в денежном обращении.

Если при смене одного типа портрета другим, не имеющим существен­ных отличий, монетный тип и подтип не меняется, то при появлении прин­ципиально иного иконографического типа можно констатировать появле­ние нового монетного подтипа.

Некоторые коллекционеры и исследователи насчитывают гораздо боль­ше монетных типов, чем их коллеги, поскольку придают большее значение портретным различиям, и, соответственно, подразумевают эквивалент­ность понятий «портретный тип» и «монетный тип» (подтип), которые, на самом деле, не совпадают.

Начиная с 1950-х, обстоятельства складывались так, что, хотя коллекци­онеры понемногу и стали отходить от собирания монет по годам, мало кто из них сумел переориентироваться на коллекционирование по типам, хотя такой шаг мог бы показаться вполне естественным.

Можно констатировать, применяя вышеприведенное высказывание А. И. Грибкова по аналогичному эпизоду, что некоторые собиратели не кол­лекционируют по типам монеты императорского периода только потому, что не знают, как этот процесс лучше организовать.

Различным нумизматам в разной степени интересны какие-то периоды или группы монет либо даже отдельные номиналы. Кому-то нравится се­ребро, а кому-то медь или золото. Одному - пятерки, другому - рублеви­ки или гривенники (либо пятачки), третьему - пятаки или копейки. Кто-то собирает серебряную мелочь Петра I, а кто-то - павловские перечеканы, и т. д. Это не вызывает удивления.

Труднее понять, почему некоторые номиналы настолько мало популярны, что почти полностью игнорируются. За 60 лет коллекционерского стажа мне ни разу не встречался коллекционер, который собирал бы по годам 1½ - рублевики (мотивация обычно совершенно потрясающая, вплоть до такой, напри­мер: неудобны нестандартные большие холдеры), 30-, 15- или 3-копеечники.

Вместе с тем, независимо от внутренней склонности того или иного коллекционера, объективно существует понятие неотъемлемого внутрен­него единства российского монетного массива, глубокое исследование и понимание структуры которого возможно лишь при обладании достаточ­ными знаниями по всем его частям. Однако весьма обычен вот такой отвод многих нумизматов: на составление серьезной типовой коллекции никаких средств не хватит.

Однако можно понять в общих чертах структуру изучаемого массива, выявить узловые моменты, не слишком увеличивая количество монет в со­брании. Тем не менее почти никто не знает, как это лучше сделать, и мно­гие «сбиваются» на составление подборки одного-единственного номинала и представление других номиналов каким-нибудь сумбурным набором ну­мизматических объектов. Упускается из виду, что, не имея в личном собра­нии ключевых монет, которые обязательно должны в него входить, в нем нельзя хорошо разобраться и, собственно, создать его.

Желание составить схему типовой коллекции монет императорско­го периода возникло у меня еще в середине 1970-х и укрепилось после выхода в свет каталога В. В. Узденикова «Монеты России 1700-1917». Каталог, содержащий перечень монет по годам, дающий подробную ин­формацию по обозначениям монетных дворов, о знаках граверов и минцмейстеров, а также о наиболее крупных вариантах, ненавязчиво пред­лагает поразмышлять также о типовой структуре российского монетного массива. (В память о приложенных в те годы усилиях у меня сохранился черновик неопубликованного пособия по данному вопросу. Однако до­стижение других целей на многие десятилетия отодвинуло продолжение разработок по решению этой задачи.)

В 2011 киевлянин Игорь Иосифович Копытко поделился со мной намере­нием подготовить для коллекционеров каталог монет, «фактически доступ­ных» для приобретения лицу, обладающему средними возможностями. Под­держав своего коллегу в этом намерении, я решил и сам довести до конца дело, начатое, на уровне своих «первобытных» представлений, более сорока лет назад. Но теперь уже - на основании знаний, доступных мне сегодня. Думается, существование двух независимых каталогов, имеющих много и сходного, и различного, было бы на руку тем, кто хочет заняться нумизма­тическим коллекционированием, либо тем, кто уже глубоко погружен в него.

Составляя таблицы монет всех 14 царствований, я воспользовался еди­ным принципом: не ограничиваясь монетными типами, обозначить и под­типы, входящие в них, «не дробясь», однако, до штемпельных разновидно­стей, даже наиболее крупных.

В таблицах наряду с монетами массового выпуска регулярного чека­на представлены монеты всех других категорий, включая пробные, моне­ты-призраки, демонстрационные образцы, спецзаказы и другие нумизма­тические объекты. Однако нет новоделов, за исключением тех немногих, что отчеканены подлинными штемпелями, использовавшимися для чеканки не дошедших до нас подлинных типажных монет. Употреблены ус­ловные знаки, неоднократно использованные в текстах и таблицах моих статей для обозначения нумизматических объектов различных категорий. Поскольку достигнуть полной формализованности очень трудно, таблицы сопровождаются макси- мумом необходимых комментариев.

Отмечу такую очевидную особенность некоторых серий по мере умень­шения номинала, как упрощение дизайна и сокращение количества де­талей не только второго, но и первого плана. При сравнении монет двух последовательных выпусков выясняется, что крупные номиналы могут представлять собой разные подтипы. Однако у более мелких номиналов со­ответствующих выпусков отличий для разделения на два подтипа недоста­точно. Так, например, у рублевиков 1782 и 1783 очень заметные различия позволяют отнести их к разным подтипам, у младших же номиналов этих выпусков различия малозаметны, и выделить можно разве что штемпель­ные разновидности. У талера и полуталера 1798 немецкого княжества Евер есть особенности, позволяющие отнести оба номинала к монетной россике, мелкие же номиналы к ней не относятся, поскольку не имеют подобных особенностей.

Монеты каждого царствования разнесены в таблицах в две части. В ле­вой - монеты массового выпуска, а также тех особых выпусков, которые предусматривают либо случайный, либо намеренный ввод монет в реаль­ное денежное обращение. В правой части - такие нумизматические объек­ты, как пробные монеты, демонстрационные образцы и другие, ввод кото­рых в оборот не предполагался, тем не менее они попадали в него иногда и также выполняли — в силу удивительнейшей монетной «всеядности» рос­сийского населения - главную функцию всех реальных денежных знаков. Из канонизированных браков в таблицы помещены, следуя общему прин­ципу их заполнения, лишь те, что представляют, хотя бы и с некоторой на­тяжкой, отдельный подтип, а не просто штемпельную разновидность.

Каждый нумизматический объект, как во всех известных каталогах, обозначается каким-либо одним условным знаком, независимо от того, представляет ли он в иерархии монетный тип или подтип. Мне ничего не известно о каких-либо опубликованных разработках, ведущихся в этом на­правлении (возможно, они находятся в начальной стадии). В любом случае, необходима полемика между исследователями, иначе единый согласован­ный подход будет выработан не скоро.

Намного актуальнее научиться правильно проводить границу между такими нумизматическими объектами, которые представляют собой то ли монетный подтип, то ли крупную штемпельную разновидность. Если объ­екты, являющиеся подтипами, в таблицах представлены, то штемпельные разновидности в них не включены. В противном случае исчезнет структур ная стройность российского типового монетного массива, таблицы «раз­бухнут» и перестанут давать ту наглядность, ради которой создаются.

Примечательно, что нередко в работах нумизматической направленно­сти взамен любого из названных терминов (монетный тип, подтип, штем­пельная разновидность) успешно используется термин «вариант».

Таким образом, в таблицах отражена «типо-подтиповая» структура рос­сийского монетного массива. Если собрание, соответствующее их левой части - это типовая коллекция, составление которой, в принципе, доступно частному лицу, обладающему значительными средствами, то обладателем собрания, включающего также объекты правой части таблицы, являются лишь крупные государственные учреждения (Эрмитаж, ГИМ, Смитсониан).

Подготовка работы потребовала тщательного пересмотра и перепровер­ки сущности всех нумизматических объектов, представленных или даже только упоминаемых во многих авторитетных каталогах. Это дало некото­рые результаты.

Составление сводных типовых нумизматических таблиц по всем че­тырнадцати царствованиям потребовало дополнительного исследования монет и выявления истинной природы многих нумизматических объектов. Уточнение статуса многих монет - безусловно, один из положительных аспектов работы.

Отнесение монет к категории наградных предполагается лишь по сово­купности таких признаков, как: а) совпадение по дате с выдающимся со­бытием отечественной истории, б) высокая степень редкости нумизмати­ческого объекта, указывающая на крайне ограниченный тираж (например, двойной червонец 1714).

Отнесение достаточно большой группы нумизматических объектов к категории рудничных монет определяется строго по наличию указа­ний на самих монетах о том, что они отчеканены из металла, добытого на конкретных рудниках или месторождениях: 1725, 1766-1767, 1820-1825, 1822-1827, 1828-1845, 1832.

Подтвердилось предположение о том, что «монета-призрак» - это не функционально определяемая категория монеты, а показатель реальности существования нумизматического объекта. Монеты-призраки выявлены среди нумизматических объектов не менее чем пяти разных категорий. Примеры: серебряный 2-рублевик Екатерины I (неутвержденная пробная монета), русско-прусский 3-грошевик 1762 с портретом Елизаветы (отно­сящийся к царствованию Петра III; типовая монета специального выпу­ска), золотая шведская имитация империала Екатерины II (зарубежная го­сударственная фальшивка), биметаллическая, с использованием платины монета 1860 (демонстрационный образец II вида).

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.


АЛЬТЕРНАТИВА. «ДАМСКОЕ»  КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ: «ЗА» И «ПРОТИВ».


Идею статьи, сама не предполагая этого, подала мне моя проницательная приятельница Оксана Леонидовна Фролова из Севастополя. Затем прочли рукопись и другие представительницы прекрасного пола, в частности, видная севастопольская нумизматесса Юлия Викторовна Янькова и киевлянка Тамара Александровна Максимчик, дополнения которых украсили и усилили статью.
Среди знакомых мне нумизматов очень мало тех, кто бы не пострадал когда-либо в той или иной форме как коллекционер. Если в СССР главная угроза исходила от государственных репрессивных структур, то в новой России ледяные ветры подули со всех сторон. Нынче совместилось, кажется, все, что только можно себе представить: развитие всех видов коммуникаций и захлестнувшая все сферы общественной жизни коммерциализация, возможность развивать любые увлечения и умножение законных и незаконных способов обогащения, высочайшие духовные достижения и вопиющая беспринципность, разработка технических средств защиты человека и развитие всех видов агрессии против личности и частной собственности. Как тут не вспомнить, что еще много лет назад один мой старый друг и коллега, мудрейший нумизмат, пророчески заметил: коллекционирование монет теряет смысл, дома ничего держать нельзя. Так ли это? Если вы все еще живете в коммуналке (знает ли кто из ныне живущих, что такое коммуналка?), владеть ничем  нельзя. Если вы живете в собственной квартире, но у вас малые дети-несмышленыши, сохранить ничего – нельзя. Если детки подросли, и к ним захаживают сверстники, ни в чем быть уверенным – нельзя.
Если дети совсем выросли и стали достаточно разумны, но о том, что вы – коллекционер-нумизмат, давно знают знакомые и соседи, то быть уверенным, что об этом не узнают и совершенно посторонние, – нельзя .

Поскольку любые замки «спецы» открывают играючи, то оставлять квартиру хотя бы без одного жильца более чем на два-три дня – нельзя. Регулярно посещая нумизматический клуб (он как аквариум), не привлечь к своей персоне лишнего внимания и подозрения в обладании чем-то ценным (а также избежать последствий, к которым это может привести) - нельзя . Полагаться на порядочность всех посетителей клуба (которые наверняка знают либо догадываются о наличии у вас каких-либо ценностей), полностью исключать, что ни у кого не возникнет постыдных желаний, – нельзя . Думать, что «мелькание» вашей фамилии среди авторов статей об исследовании ценных монет не наведет искателей легкой наживы на небезопасную для вас мысль о наличии подобных ценностей и у вас, – нельзя . Экспонировать монеты у себя дома в минцкабинете или монетном шкафчике, на полочках или в больших удобных классерах, где монеты всегда перед глазами, их можно рассматривать по одной или группами (но при этом они почти беззащитны), – нельзя . Хранить монеты в чемодане в компактных скатках из мягкой бумаги или материи (при таком варианте всю вашу ценность, а вернее, БЕСЦЕННОсть, унесут всю сразу), – нельзя . Всерьез утверждать, что вы имеете нумизматическую коллекцию, при крайне ограниченной возможности видеть ее (нет и речи о том, чтобы любоваться вдоволь), исследовать и свободно проводить сопоставления, делать замены с улучшением качества коллекционных экземпляров – нельзя .
Держать монеты в ячейке коммерческого банка, зная, что однажды рано поутру вы можете увидеть на его дверях двухпудовый замок безо всякой пояснительной записки, – нельзя . Сберегать монеты в ячейке отделения Государственного банка – конечно, можно, но быть уверенным, что праздношатающиеся обыватели не обратят
внимания на своеобразную биодинамику (переноска тяжести неизбежно вызывает физическое страдание, и если с мимикой еще совладать можно, то походка искажается и выдаст вас с головой), со всеми возможными последствиями, которые могут последовать за этим эпизодом, – нельзя . Быть уверенным, даже успешно прошмыгнув от банка до дома, что в подъезде, в полумраке прихожей, вас не ожидают два жлоба с бейсбольными битами, – НЕЛЬЗЯ.
Когда, худо-бедно миновав все угрозы, поднявшись на свой этаж и открыв замки, вы поскорей бросаетесь отключать сигнализацию, то стопроцентно быть уверенным, что без вас она уже не отключена и что ваше домашнее добро действительно еще ваше, – НЕЛЬЗЯ.

Если почти вся планета имеет выход в Интернет, и сотни миллионов делятся информацией на форумах, в блогах, социальных сетях и т. д., то быть уверенным, что кто-то не обсуждает и экпонировавшуюся вами однажды (в галерее, клубе, музее) ценную коллекцию, – НЕЛЬЗЯ. Лучше вряд ли будет, перспективы безрадостны. Что же – МОЖНО?
Один из вариантов. Покупаете за самые скромные деньги несколько каталогов монет России. Аккуратненько вырезаете (или просите супругу, которая все мигом оценит и поможет вам, когда объясните, зачем это нужно) иллюстрации каждой монеты, аверс и реверс, и затем подклеиваете кружки на листы бархатной пионерской бумаги (выбирая в соответствии
со своим художественным вкусом малахитовый, лазуритовый или фиолетовый цвета), в согласии со своим представлением о типовой коллекции монет каждого царствования. В отличие от «криминогенной» коллекции
подлинных монет, в таком варианте сразу видны и аверс, и реверс (правда, нельзя изучить гурт).
И так за каких-нибудь двадцать-тридцать лет увлекательного, безопасного и не пыльного труда, используя лишь в веках выверенный человечеством «метод клея и ножниц», безо всяких рисков на свою бедную голову (а то и угрозы для жизни), – собираете лучшую в мире ТИПОВУЮ коллекцию российских монет императорского периода. Так что вопрос об альтер-
нативном коллекционировании вполне достоин рассмотрения и всестороннего разбора.
Типовая коллекция монет России весит в таком варианте никакие не двадцать, а самое большее – два килограмма. Она не только легче, зрелищнее и безусловно «лучше» по качеству (учитывая качество сфотографированных каталогизаторами монет), но и компактнее, безопаснее и доступнее для постоянного изучения, транспортабельнее. Стоит эта роскошь никакой там не «лимон» баксов, которые надо оторвать от жизни, а каких-нибудь десять тысяч рублей.
Это еще не все: можно и замены проводить «по качеству»… Прошелестит своими неслыханными миллионами в Москве или где-нибудь в загнивающей Европе очередной нумизматический аукцион. Кому нужны потом старые каталоги-аукционники? Вам их с радостью отдадут «за так», если вежливо попросите. И тогда вместо черно-белых иллюстраций (их отдираете и без малейшей жалости выбрасываете прочь) наклеиваете их прекрасные цветные аналоги.
Есть дамский щит наряду с германским. Существуют дамские сигареты вопреки «Беломор-каналу». Процветает дамская логика наряду с нормальной, человеческой. Почему бы не быть и «дамской» нумизматике (если уж «мужская» нумизматика барышням совсем не подходит), точнее – «дамскому» (аналоговому) коллекционированию? Ведь в сфере нумизматики в целом женщины не так уж редки, как может показаться вначале – научные сотрудники отделов нумизматики в музеях, создатели и редакторы нумизматических журналов, работники издательств по выпуску литературы нумизматической направленности, товароведы и продавцы нумизматических магазинов, сотрудницы нумизматических фирм, женщины-дилеры. Нумизматессы, нумизматки, нумизматши – их много среди нас. 

Полагаю, что познавательное, красивое и безопасное, увлекательное занятие могло бы найти немало надежных сторонниц прекрасного пола. Снялось бы сущностное противоречие, что с неизбежностью следует из бесчисленных различий физиологического и психоэмоционального строя женщин и мужчин. (Как бывший коллекционер, а ныне – исследователь, наблюдатель и комментатор, я лишь стараюсь бесстрастно показать «срез» состояния вопроса.)

Юлия Янькова уверенно полагает: «Часто люди выставляют на продажу свои монеты с интернет-аукционов, таких как например, e-Bay, большинство – с иллюстрациями. Не имея денег на приобретение реальных монет и желая обезопасить себя и своих близких, можно собирать виртуальную коллекцию, сохраняя в компьютере изображения монет, которые хотелось бы лицезреть в своем собрании. Покупая монеты заочно, лишь по иллюстрациям, можно столкнуться с трудностью в определении подлинности заинтересовавшего лота (в коллекции подделки не нужны) – в этом-то и бу-
дет заключаться своего рода дополнительный интерес в сборе виртуальной коллекции – выявить среди массы предложенного к продаже материала действительно стоящие подлинные образцы (что, впрочем, крайне трудно,
не видя «живой» монеты).» По мнению севастопольской нумизматессы, плюсы виртуальной коллекции очевидны:
– необязательно выходить из дома для ее пополнения;
– интернет-аукционы обновляются ежеминутно, и всегда будут появляться новые монеты и новая «пища для ума» (определение подлинности);
– не придется отказываться от приобретения монеты из-за нехватки средств (или из-за несогласия жены), достаточно пару раз нажать на «мышку», чтоб безвозмездно сохранить иллюстрацию. Максимум потерь – несколько джоулей энергии, потраченной на нажатие;
– никто не сможет посягнуть на нее;
– можно даже поделиться ею с друзьями.

Впрочем, добавляет черноморка, вряд ли кто из профессиональных нумизматов захочет иметь с этим дело. Подобное развлечение покажется им пустой тратой времени, хотя даже они могли бы найти пользу от глупого (на деле же -попутного) занятия: обнаружение всплывающих редкостей, поиск новых разновидностей, выявление подделок, составление списков «черных» дилеров (которые могут продавать не только через интернет).

Вместе с тем по журналам Русского нумизматического общества (США) можно понять, что иностранцы давно уже активно собирают изображения монет, исследуют их и публикуют статьи, постоянно расширяя базу данных (например, Стив Моулдинг «От простого к невероятному: изучение редкости медных монет России…»)
По прошествии 70 лет жизни мне уже вполне ясно, что коллекционеры находятся «на перепутье трех дорог»: возможны минимум 3 способа нумизматического коллекционирования.
1. Традиционное («криминогенное») коллекционирование (явно «архаичный» способ, «архаика») – собирание реальных нумизматических объектов, участвовавших в денежном обращении;
2. «Дамское» (аналоговое) коллекционирование – собирание цветных фотоиллюстраций реально существующих физических объектов, которое, возможно, покажется привлекательным и перспективным даже какой-то
части мужского населения России.
3. Виртуальное коллекционирование – накопление в компьютере всех объектов, собранных по индивидуальному плану построения своей будущей коллекции. (Есть еще один весьма перспективный способ нумизматического коллекционирования, о котором я задумывался еще в юные годы, – но потом на десятилетия забыл о нем, – и теперь не могу не упомянуть.)
4. КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ ЗРИТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВ – систематизированное накопление в «твердой памяти» ярких, относительно детализированных образов монет, реально наблюдавшихся нумизматом, интересующих его в соответствии с выбранной тематикой. Очень надежный, безопасный и незатратный способ коллекционирования, доступный, впрочем, лишь немногим избранным, тем, кто обладает не только отменной памятью и ярким воображением, но и развитым нумизматическим мышлением. У каждого способа коллекционирования свои плюсы и (кроме 4-го способа) свои минусы. Что до «архаики», – они известны. А о «дамском» и виртуальном способах и их различиях стоит сказать особо.
Виртуальное проще, доступнее и дешевле, менее трудозатратно, чем «дамское», легче «производить замены», но, возможно, оно и менее интересно.

«Дамское», видится, немного ближе к «криминогенному», в котором нумизматы «глубоко сидят корнями». Виртуальное же, не исключено, станет главным в XXI и тем более в XXII веке. Есть еще один момент, видимо, спорный (кто-то может и вовсе не согласится), но для меня совершенно очевидный. При «дамском» коллекционировании все предметы своего собрания можно увидеть сразу и в натуральную величину, например, выложив их, на полу большой просторной
комнаты. При виртуальном же коллекционировании сразу можно видеть лишь очень малую часть.
Впрочем, есть много и того, что объединяет «дамское» и виртуальное коллекционирование и отличает их от «архаики». Для них характерна возможность собрать, наряду с типовой («генеральной») коллекцией, и вспомогательные подборки редких монет массового выпуска, например, золото XVIII и начала XIX века, платину, специальные выпуски, пробные монеты, демонстрационные образцы I и II видов и подборки «экзотичных», интересных и очень информативных браков и фальшивок, новоделов и подделок.
Вообще говоря, разве удивительно, что появляется нечто новое? Были и есть традиционные книги на бумаге (их предвестники были на глиняных табличках, папирусе, пергаменте), но вот появились электронные книги и аналоги (распечатки). 

Обязательно найдутся длинные языки и скажут, что, вот, мол, опять этот Рзаев сел на своего любимого конька – составление провокативных писулек, что за 2500-летнюю историю нумизматический мир никогда не видывал ничего зловреднее этой мерзопакостной и ехидной статейки, что Рзаев не только подрывает фундамент, но и подло предает самые что ни на есть основы любительского коллекционирования, которые сам – и давно ли? – так рьяно защищал… и так далее, и тому подобное, и все в том же духе…

с этим товаром покупают

Дорогие друзья!

К сожалению, Ваш браузер не поддерживает современные технологии используемые на нашем сайте.

Пожалуйста, обновите браузер, скачав его по ссылкам ниже, или обратитесь к системному администратору, обслуживающему Ваш компьютер.

Internet Explorer

от Microsoft

Chrome

от Google

Safari

от Apple

Opera

от Opera Software

Firefox

от Mozilla

Вверх